Cuando recientemente se rompió un cable eléctrico que iba a Alemania y el precio de la electricidad en el sur de Suecia se desplomó de inmediato, quedó claro: los cables internacionales suponen una amenaza directa para los hogares y las empresas suecas. Tenemos que cortar los cables que van a otros países y ocuparnos de nuestra propia casa. El precio de la electricidad bajó de aproximadamente 1 kr a unos pocos öre, lo cual resulta más razonable durante un verano caluroso.

Las líneas eléctricas hacia Polonia y Dinamarca se desconectaron a principios de octubre de 2022, lo que supuso que el sur de Suecia disfrutara de la electricidad más barata desde principios de agosto de ese año.

– Cuanto más exporta Suecia, más electricidad se necesita y, por lo tanto, se recurre a formas de producción eléctrica más caras. Todo esto influye, ya que el precio de la electricidad es, en general, más alto en nuestros países vecinos —declaró entonces Erik Ek, director estratégico de operaciones de Svenska Kraftnät.

Vivimos bajo el yugo de la UE: según la normativa de la UE, Suecia está obligada a ofrecer a otros países la posibilidad de comprar la electricidad disponible en Suecia, siempre que haya capacidad en los cables. De este modo, nos vemos afectados por los altos precios de otros países. Y es que la UE se basa en la libre circulación de bienes y servicios, incluida la electricidad.

Otro ejemplo: en diciembre de 2024, el precio de la electricidad en el sur de Suecia subió a 8 coronas por kWh para quienes tenían un contrato de electricidad con tarifa por hora. ¿Por qué? ¡Sencillamente porque no soplaba el viento! Así son las cosas cuando todo un continente depende de algo tan impredecible como el tiempo y el viento. ¿Acaso vamos a cerrar nuestras industrias cuando al viento no le apetezca soplar?

Suecia se ha convertido en una colonia de materias primas para el resto de la UE y los suecos nos hemos convertido en un pueblo esclavo al que explotar. Estamos destruyendo nuestra naturaleza y los precios inmobiliarios al construir parques eólicos que no necesitamos en nombre del sagrado clima. La pequeña Suecia, con su delirio de grandeza, va a salvar el mundo. Exportamos toda la energía eólica que producimos. Los ”cables de exportación” son, en la práctica, subidas de precios importadas.

Alemania, debido a una política energética insensata, ha abandonado por completo la energía nuclear, se ha vuelto dependiente del gas y el carbón, que son caros, y cuando sus precios se disparan —lo cual ocurre con frecuencia—, entonces nosotros, en Suecia, tenemos que rescatarlos, al igual que los daneses, que lo han apostado todo a la buena voluntad de los dioses del clima.

Las inversiones de Vattenfall en energía nuclear tendrán que esperar, según informa Dagens Industri. En su lugar, se destinarán 62 000 millones de coronas a la energía eólica durante los próximos cinco años, sobre todo en Alemania y los Países Bajos. ”Queremos contribuir a la transición climática”, afirma la directora financiera, Kerstin Ahlfont. ¡No, lo que quiere es dar una imagen de bondad! Con nuestros bosques compensamos al 100% nuestras emisiones climáticas.

Si toda Suecia desapareciera mañana mismo, nadie notaría ninguna diferencia. Es fácil ser generoso con el dinero ajeno. Es sencillamente criminal cómo se lleva a cabo todo esto. ¿Cómo es posible que una empresa estatal pueda malgastar el dinero que los consumidores suecos de electricidad se han ganado a pulso en energía eólica inútil? Y además, en otros países, dinero que debería destinarse al transporte de electricidad del norte al sur de nuestro propio país. Es una auténtica locura.

¿Por qué tenemos que subvencionar los errores de Alemania? Alemania decidió cerrar todas sus centrales nucleares. Fue su decisión y es su problema. No el nuestro. Sin embargo, son los consumidores de electricidad y la industria suecos los que acaban pagando la factura a través de unos precios de la electricidad astronómicos, mientras que los alemanes continúan con su política energética insostenible.

El Gobierno se dio cuenta de ello cuando paralizó el proyecto Hansa Power Bridge, el nuevo cable previsto hacia Alemania. También se ha suspendido, hasta nuevo aviso, el proyecto Konti-Skan Connect hacia Dinamarca. Dinamarca es, en la práctica, el socio comercial de Alemania en materia de electricidad, y los cables hacia allí no hacen más que servir de puerta de entrada a los precios alemanes.

La electricidad no es un bien cualquiera. Debe producirse exactamente en el mismo instante en que se consume. Nuestros trabajadores industriales no pueden esperar a la siguiente entrega si el precio se dispara, y nuestros jubilados no pueden negociar el precio de la electricidad cuando hace mucho frío.

Si otros países dependen de la electricidad sueca para estabilizar sus redes, entonces son ellos quienes deberían pagar por nuestra seguridad, y no al revés. ¿Por qué los consumidores suecos tienen que pagar precios alemanes cuando producimos electricidad sueca y barata?

Suecia cuenta con suficiente producción eléctrica para abastecerse por sí misma todos los días del año si ampliamos la red de transporte entre el norte y el sur. El dinero ya está disponible en forma de los denominados «ingresos por cuellos de botella». El mismo dinero que la UE también quiere quedarse y utilizar en otros países.

El problema es que exportamos una quinta parte de la producción y, con ello, hacemos subir los precios en nuestras propias zonas deficitarias.

Noruega ya se ha dado cuenta de esto: el partido en el poder quiere cortar los cables que conectan con Dinamarca. Es hora de que Suecia haga lo mismo. No debemos producir electricidad barata para otros y acabar pagando sus altos precios. Tenemos que ocuparnos primero de nuestros propios asuntos. Salir de la UE, cortar los cables, bajar los precios y garantizar el futuro energético de Suecia.

Astrid Lofs, bióloga, doctora en Filosofía, Ambition Sverige | Red eléctrica sueca | Imagen: Grok AI

Christian Steinbeck es un economista empresarial y antiguo director financiero que ha analizado la rentabilidad de la energía eólica mediante el estudio de más de 1.500 informes anuales correspondientes al periodo comprendido entre 2017 y 2024. Llegó a la conclusión de que la apuesta por la energía eólica en Suecia constituye la mayor destrucción de capital de la era moderna.

Steinbeck investigó qué empresas son propietarias de los parques eólicos, pero ”No va nada bien. Va terriblemente mal”.”.

”Los [únicos] que ganan dinero con esto son los que construyen parques eólicos y luego se largan de allí, y ahí es donde están OX2, Eolus Vind, esos promotores, pero también está SR Energy”.

Steinbeck muestra un gráfico sobre la producción real de energía eólica en teravatios-hora desde 2015 hasta 2025. La producción aumenta, ”Y eso es precisamente de lo que todo el mundo se siente tan orgulloso. Vamos a tener más energía eólica en Suecia”.”, pero, a medida que aumenta la capacidad máxima, la producción no da abasto.

”Es precisamente porque ahora disponemos de tanta capacidad de energía eólica que tenemos que desconectarla cuando sopla el viento; de lo contrario, la red eléctrica se colapsaría y, aun así, se va a seguir construyendo más”. … ”Así pues, estamos construyendo parques eólicos que no podemos utilizar, y eso es quizás lo más extraño del debate actual sobre la energía en Suecia”.”

Steinbeck afirma que los políticos quieren construir más parques eólicos a pesar de que no son rentables, ya que gran parte de la electricidad que se podría haber producido no se genera porque los parques eólicos suelen estar parados. Además, la energía eólica se financia en gran medida con fondos públicos de los que nunca obtenemos ningún rendimiento.

Ver el vídeo 1

Durante un paseo en bicicleta en un «pedalbar» en la Semana de Almedal, en Visby, Steinbeck muestra un gráfico sobre el consumo eléctrico de Suecia y afirma que, desde el cambio de siglo, el consumo ha descendido un 10 %. Esta reducción se debe a que estamos mejorando el aislamiento de los edificios y ampliando la red de calefacción urbana, además de que el impuesto sobre la electricidad es tan elevado que muchos no pueden permitirse consumirla.

Según la Oficina Estatal de Estadística de Suecia (SCB), el seis por ciento de los suecos ya no puede permitirse calentar sus casas tanto durante el invierno.

”Se habla mucho del calentamiento global, pero en los hogares de muchos suecos se está produciendo un enfriamiento global. Se baja la temperatura a unos 17 grados en lugar de a veinte. Esto es, sin duda, un problema de salud pública”.”

Por eso, Steinbeck cuestiona que construyamos aún más parques eólicos que tengamos que desconectar cuando la demanda de electricidad es baja, a pesar de que haya viento, ya que la electricidad no se puede almacenar. Se trata de grandes cantidades de electricidad que, en cambio, se exportan a precios muy bajos.

Ver el vídeo 2

Nuestros políticos se enorgullecen de las exportaciones de electricidad suecas, pero se trata, en realidad, de un exceso de producción de electricidad procedente de parques eólicos que no se puede almacenar y que, por lo tanto, sale del país a precios de saldo. Suecia no gana dinero con esto.

”Si se vende la electricidad a, digamos, cinco öre por kilovatio-hora, cuando su producción ha costado, por ejemplo, ochenta öre por kilovatio-hora, entonces es un negocio muy malo”.

No es de extrañar que las empresas de energía eólica quiebren, opina Steinbeck.

”Vendemos mucha electricidad eólica a gente que la recibe al azar. Yo preferiría llamarla ”energía aleatoria” [más bien] que “energía eólica”».”

 

Entrevista y fotografía: Thomas Åkerberg, Ambition Sverige  | Texto: Torbjörn Sassersson

Ulf Ström, vicepresidente del partido Ambition Sverige y especialista en cuestiones de la UE, explica por qué estamos atravesando una crisis de los precios de la electricidad en Suecia. Ström también aborda temas como el suministro energético, la agricultura, la democracia y el medio ambiente.

El vídeo está disponible en YouTube

Vídeo: Ulf Ström | Foto: Ulf Ström, 18 de febrero de 2026, Ambition Sverige