Restablecer la ley y el orden

- Tolerancia cero con las bandas y clanes criminales.

Que Suecia vuelva a ser segura

En pocas décadas, Suecia ha pasado de ser uno de los países más seguros del mundo a uno de los más violentos de Europa. La sociedad que una vez fue modelo para otras naciones se utiliza ahora como ejemplo de advertencia.

El número de leyes ha crecido exponencialmente, pero a menudo en los ámbitos equivocados. Los buenos ciudadanos han visto recortada su libertad de expresión y aumentado el escrutinio. Pero las bandas criminales han escapado con consecuencias mínimas.

Ambition Sverige reconoce que la escalada de violencia, la delincuencia de bandas y la delincuencia cotidiana generalizada son una de las mayores amenazas para nuestra sociedad. El Estado tiene el deber absoluto de proteger a sus ciudadanos en la calle, en el hogar y en el lugar de trabajo.

Reforzar el Derecho penal centrándose en las víctimas y la protección de la sociedad

El derecho penal actual se basa en gran medida en la rehabilitación del delincuente y a menudo ignora las necesidades de la víctima. Las víctimas de violencia, humillación o explotación económica no deberían tener que experimentar una rápida vuelta a las calles. Cuando el sistema legal prioriza los intereses del delincuente sobre la reparación de la víctima, es una traición a la sociedad.

El derecho penal sueco debe situar a las víctimas y su derecho a la justicia en el centro. La condena debe reflejar la gravedad del delito y ofrecer una protección real a las víctimas y al público.

Para lograrlo, queremos aumentar las penas mínimas por delitos sistémicos, delitos relacionados con bandas, delitos violentos y delitos contra la propiedad relacionados con la delincuencia organizada. Se suprimirán los descuentos en las penas y la libertad condicional para este tipo de delitos, y las penas se cumplirán íntegramente como punto de partida. Además, se suprimirá la disposición del Código Penal, capítulo 30. 4 del Código Penal, que obliga al tribunal a considerar siempre si se puede optar por una pena más leve que la prisión, va a ser abolida. El tribunal debe centrarse en la gravedad del delito, el derecho de la víctima a la reparación y la protección del público, no en encontrar la pena más leve posible.

Además, los ciudadanos respetuosos de la ley nunca deben arriesgarse a ser penalizados más severamente que su agresor. Por tanto, el derecho de legítima defensa debe reforzarse y diseñarse de modo que siempre tenga en cuenta en primer lugar la perspectiva de la víctima real.

Encarcelamiento y deportación

Los ciudadanos suecos tienen derecho a exigir que las sentencias se ejecuten sin demora. Para garantizarlo, se llevará a cabo una importante ampliación de los centros penitenciarios, de prisión preventiva y de detención.

La deportación debe ser obligatoria para los ciudadanos no suecos que cometan delitos graves o reincidan. Como norma general, los condenados a deportación deberían cumplir su pena en el extranjero. Por ello, Suecia debería suscribir acuerdos de cooperación internacional que le permitan alquilar plazas penitenciarias en otros países, a cambio de ayuda económica o de otro tipo.

Debería crearse una investigación especial para garantizar que la ciudadanía obtenida por motivos falsos pueda ser revocada. Lo que era ilegal desde el principio no debe considerarse válido y se le debe dar valor de protección.

Si terceros países se niegan a readmitir a sus ciudadanos tras una sentencia firme de deportación, Suecia debería poder utilizar sanciones económicas o diplomáticas para forzar su readmisión. El papel del Estado es proteger a sus propios ciudadanos, no servir de refugio a delincuentes reincidentes de otros países y obligar al pueblo sueco a financiar su vida cotidiana.

La ayuda sueca también debería estar condicionada a que se acepte a delincuentes convictos de los países que reciben ayuda para que el país pueda recibir ayuda económica de Suecia.

No existe un ordenamiento jurídico paralelo: sólo se aplica la legislación sueca

Suecia estará libre de legislación religiosa o política contraria a nuestro ordenamiento jurídico. La sharia u otras leyes extranjeras nunca se aplicarán en Suecia. Los imanes y otros predicadores del odio que inciten a la violencia, a la opresión de la mujer o a actividades subversivas deberán poder perder su ciudadanía y ser deportados. Debe prohibirse la financiación extranjera de comunidades y edificios religiosos, ya que a menudo se utiliza para influir en nuestra sociedad y nuestra democracia.

Frenar la delincuencia cotidiana y proteger a los ciudadanos

La oleada de fraudes y robos que ha asolado Suecia requiere un nuevo planteamiento. Los métodos utilizados hasta ahora no han funcionado. Los ciudadanos deben poder sentirse seguros en su vida cotidiana, también cuando tratan con servicios digitales y sistemas financieros. Por ello, la lucha contra estos delitos debe priorizarse y llevarse a cabo con métodos completamente nuevos.

La lucha contra el fraude y la usurpación de identidad ya no es un ejercicio aislado, sino una tarea central para todo el Estado de Derecho. Se trata de hacer frente a una delincuencia organizada que opera a través de las fronteras, aprovecha las lagunas tecnológicas y ataca directamente a los ciudadanos de a pie. Invertir esta tendencia requiere tecnología moderna, una mayor protección de los datos personales (como información sobre ingresos, números de teléfono y direcciones de correo electrónico) y una decidida cooperación internacional.

La policía dispondrá de unidades específicas centradas en el fraude, la usurpación de identidad y la ciberdelincuencia. Debe reforzarse la protección de los datos personales: los datos sensibles no deben seguir siendo de libre búsqueda y de fácil acceso para los delincuentes. Debe exigirse a bancos, servicios de pago y entidades de crédito que protejan activamente a los ciudadanos suecos deteniendo rápidamente las transacciones sospechosas y cooperando en la lucha contra la delincuencia. Además, las autoridades suecas colaborarán estrechamente con la policía extranjera para acabar con los grupos de delincuencia organizada que operan más allá de las fronteras nacionales. A los países donde las bandas organizadas cometan fraudes contra ciudadanos, autoridades e instituciones suecas se les debe exigir claramente que pongan fin a los delitos contra Suecia y, en caso contrario, se les deben imponer sanciones económicas o diplomáticas hasta que pongan fin a las bandas.

Delitos contra la infancia, violencia doméstica y derechos de la mujer

Suecia se enfrenta hoy a una grave realidad en la que la violencia doméstica deja a menudo a mujeres y niños sin protección. Cuando se permite que continúen las amenazas, el control y la violencia física sin una prevención adecuada, muchas se ven obligadas a vivir en constante inseguridad. A menudo, el Estado interviene sólo cuando el daño ya está hecho, dejando a las víctimas cargando con las consecuencias de un sistema que debería haberlas protegido en primer lugar.

La policía debe tener muchas más oportunidades de intervenir precozmente. Hay que dar prioridad a la violencia en las relaciones íntimas y atajarla ”preventivamente”, antes de que se convierta en acción. Deben ampliarse y mantenerse al máximo nivel de seguridad los centros de acogida para mujeres y niños que se ven obligados a huir de la violencia. Estos refugios deben ofrecer apoyo a largo plazo para que las víctimas puedan reconstruir sus vidas en condiciones de seguridad. Los agresores nunca deben poder acercarse para amenazarlas, controlarlas o perturbar su paz. De este modo, dejamos claro que el Estado siempre estará del lado de la víctima.

Internet y las redes sociales se han convertido en una herramienta para que los pedófilos atraigan a los niños a encuentros físicos o digitales. Esto ocurre sin que la sociedad disponga de herramientas suficientes para detener a tiempo a los agresores, lo que convierte a los niños en un blanco vulnerable de abusos.

Por eso necesitamos una legislación más dura contra el abuso sexual infantil. Hay que dotar a la policía de las herramientas necesarias para actuar de forma preventiva: debe permitirse la prevención de delitos con fines de protección, de forma similar a los métodos de Dumpen.

Introducción del Tribunal Constitucional

Suecia es actualmente uno de los pocos países europeos sin tribunal constitucional. Como consecuencia, las leyes que entran en conflicto con la Constitución u otras fuentes superiores de derecho no pueden ser invalidadas. Aunque los tribunales y las autoridades pueden anular una ley de este tipo caso por caso, sigue aplicándose y haciéndose cumplir a los demás ciudadanos hasta que el Parlamento la rechaza por votación.

En la práctica, esto significa que las leyes inconstitucionales pueden seguir en vigor, socavando la protección de los derechos y libertades constitucionales de las personas. Una sólida protección constitucional requiere un órgano que pueda poner fin a las leyes que violan el derecho superior.

Ambition Sverige quiere introducir un Tribunal Constitucional con poder para anular leyes que violen la Constitución. Sólo así podrán garantizarse seriamente los derechos y libertades de los ciudadanos.

Funcionamiento de la rendición de cuentas de los funcionarios en la práctica

Desde la abolición de la responsabilidad de los funcionarios por los socialdemócratas en los años 70, muchos funcionarios que cometen faltas no han sido sancionados en la práctica. La disposición sobre mala conducta oficial del Código Penal (capítulo 20, sección 1) ya está en vigor y, si se aplicara correctamente, establecería una responsabilidad oficial efectiva. En realidad, sin embargo, la policía y los fiscales optan a menudo por no iniciar, o cerrar rápidamente, las investigaciones, incluso en casos de mala conducta demostrable. Los procesamientos y las condenas son extremadamente raros. El problema es, por tanto, una crisis de aplicación, no una falta de apoyo jurídico.

Para restablecer la verdadera responsabilidad de los funcionarios, el Ambition Sverige quiere establecer una investigación para aclarar las razones subyacentes de la falta de aplicación de la cláusula de mala conducta. Debería crearse una unidad de investigación especial y bien dotada de recursos, la unidad de mala conducta, dentro de la policía y la fiscalía, con la tarea exclusiva de investigar las denuncias de mala conducta. Esta unidad se ocupará exclusivamente de las investigaciones de mala conducta al servicio de los ciudadanos y prestará asistencia a los ciudadanos que hayan sido victimizados.

Los ciudadanos no deben sentirse impotentes cuando el Estado comete irregularidades. Para contrarrestar el activismo político, el abuso de poder y la corrupción es crucial un sistema de rendición de cuentas de la función pública que funcione, en el que las violaciones del Estado de derecho den lugar a investigaciones y consecuencias.

Un poder judicial apolítico

Las instituciones básicas del Estado se han debilitado porque los nombramientos políticos han sustituido a la competencia y la experiencia como base de los nombramientos. Cuando el gobierno controla unilateralmente el poder de nombramiento, jefes de agencias, jefes de policía, fiscales y jueces corren el riesgo de convertirse en dependientes de carrera del poder político en lugar de servir a los ciudadanos. Esto socava la independencia del poder judicial y pone en peligro la posibilidad de mantener un Estado de derecho en el que las leyes y las normas se apliquen a todos por igual.

Restaurar un poder judicial independiente requiere una reforma fundamental. Los jurados ya no deben ser nombrados por los partidos políticos, sino que deben explorarse métodos de nombramiento alternativos para garantizar la imparcialidad en los tribunales.

Del mismo modo, la policía debe estar libre de agendas políticas y actuar siempre de acuerdo con los requisitos de imparcialidad de la Constitución. Cuando los agentes de policía participan en desfiles o actos con mensajes políticos de uniforme o mientras están de servicio, el activismo se mezcla en una actividad que debería versar sobre la seguridad y el orden. Esto amenaza la legitimidad de su misión.

Queremos limitar el poder de nombramiento del gobierno e introducir nombramientos meritocráticos para los puestos clave. Jefes de gobierno, jefes de policía, fiscales y jueces deben ser nombrados por sus méritos, en función de su competencia y experiencia. Hay que recordarles que primero sirven al pueblo.

Aplicación moderna de la ley con descentralización

Es necesario cambiar la forma en que se organiza el trabajo policial. Tecnologías como los drones, las cámaras y las herramientas digitales pueden ser cruciales en la lucha contra la delincuencia, pero las decisiones sobre su uso deben tomarse a nivel local, donde está la realidad, no por organismos centralizados remotos.

Los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley deben respetarse siempre, y debemos contrarrestar cualquier intento de construir un Estado policial que supuestamente trata de luchar contra la delincuencia, pero que en la práctica trata de controlar.

Sin embargo, la policía no sólo crea seguridad mediante la intervención, sino también mediante la prevención y estando presente en la vida cotidiana de las personas.

Por ello, Ambition Sverige propone varias medidas: Los mostradores de recepción de las comisarías deberían volver a abrirse para que los ciudadanos tengan siempre una puerta abierta a la autoridad. Debería reintroducirse la educación policial en las escuelas, para que los niños y jóvenes puedan aprender sobre la ley, el tráfico, las drogas y la seguridad a una edad temprana. Por último, queremos que haya más policías de barrio visibles y presentes en las comunidades locales. Cuando la policía está presente en la vida cotidiana es cuando se puede prevenir la delincuencia y restablecer la seguridad.

Manifestaciones y orden público

Suecia ha sufrido recientemente manifestaciones desproporcionadamente agresivas. Esto ha afectado gravemente a la vida cotidiana tanto de particulares como de empresas. La libertad de expresión es un derecho fundamental, pero nunca puede significar un derecho ilimitado a restringir la libertad de los demás o amenazar su seguridad. El Estado tiene la responsabilidad de proteger tanto el derecho a manifestarse como el derecho de los ciudadanos a estar seguros en lugares públicos.

Por ello, Ambition Sverige sugiere que no se permita el enmascaramiento y que, en caso de comportamiento agresivo, se advierta inmediatamente al organizador. Si persisten los problemas, la manifestación debe disolverse. Las contramanifestaciones no autorizadas y perturbadoras deben disolverse siempre.

Unidad especializada contra la delincuencia sistémica

Suecia se enfrenta a una delincuencia que no sólo perjudica a los individuos, sino que amenaza el tejido mismo de la sociedad. Las redes basadas en clanes, la infiltración en las autoridades y la delincuencia económica organizada socavan la autoridad del Estado y crean centros de poder paralelos. Esto no puede tolerarse.

Por ello, el Ambition Sverige propone la creación de una unidad especial de lucha contra la delincuencia sistémica, basada en la cooperación entre la policía, las aduanas y los guardacostas, y organizada en el seno de la Autoridad de Policía para que disponga automáticamente de las competencias necesarias. Esta unidad especializada dispondrá de competencias específicas, herramientas afiladas y un estatuto independiente. El objetivo es claro: el Estado debe recuperar el control de las partes de la sociedad donde las redes criminales están actualmente por encima de la ley.

Para que esto funcione, también deben revisarse las normas sobre confidencialidad. En la actualidad, impiden que la policía y otras autoridades compartan eficazmente los registros, lo que complica enormemente la lucha contra la delincuencia. Queremos cambiar esta situación.

Residencia ilegal y controles internos de inmigración

En la actualidad, se calcula que en Suecia viven cientos de miles de personas sin derecho legal a estar aquí. Esto crea comunidades en la sombra, alimenta la delincuencia y debilita al Estado.

Se ha permitido que esta situación se desarrolle por falta de control y procesos ineficaces. Cuando los residentes ilegales pueden permanecer en el país, a veces durante años, las leyes y las decisiones pierden su sentido. Las comunidades en la sombra se convierten en un caldo de cultivo tanto para la delincuencia como para la explotación, y cuando se permite que continúe la usurpación de identidad, se socava todo el sistema legal. Al mismo tiempo, es crucial que la lucha contra estos problemas no se dirija a los respetuosos de la ley: los ciudadanos suecos necesitan saber que sus derechos y libertades están protegidos.

Ambition Sverige opina, por tanto, que la policía debería comprobar sistemáticamente el derecho de los extranjeros a permanecer en Suecia en virtud del capítulo 9 de la Ley de Extranjería. 9 §. Los controles internos de inmigración deben integrarse en el trabajo cotidiano y llevarse a cabo cuando se den las condiciones para ello, sin excepción. Las personas en situación irregular deben ser localizadas, detenidas y expulsadas. Ninguna persona en situación irregular debe tener acceso a ayudas o prestaciones sociales. Debe respetarse el Convenio de Dublín: una denegación en un país de la UE es válida en toda la Unión. De este modo, se puede restablecer el orden, garantizar la seguridad y reforzar la seguridad jurídica de los ciudadanos suecos respetuosos con la ley.

Abolición de la ley contra la incitación al odio

Legislación vigente sobre incitación al odio racial amenaza la libertad de expresión. Se ha utilizado en la práctica de una manera que corre el riesgo de criminalizar críticas perfectamente legítimas al comportamiento y las ideologías de determinados grupos. La ley otorga a distintos grupos diferentes niveles de protección, lo que es contrario al principio de igualdad ante la ley. En la práctica, esto significa que los suecos étnicos no están protegidos, mientras que su libertad de expresión está restringida en relación con otros grupos. Por ello, incitación al odio racial-se suprime la ley.

Una investigación puede examinar si existen mejores alternativas a la legislación actual, pero el punto de partida debe ser siempre que debe garantizarse el derecho de los ciudadanos a la crítica social legítima.

Hay que proteger la libertad de expresión y la verdad

Los ciudadanos suecos nunca deben arriesgarse a ir a la cárcel por decir la verdad. Las leyes de difamación deben reformarse para que dejen de criminalizar las declaraciones veraces sobre las personas.

Reforzar el derecho a la legítima defensa: las víctimas de delitos nunca deben ser castigadas más severamente que los autores.

Establecer que sólo se aplique la ley sueca: hay que disuadir a los predicadores de la sharia y del odio, revocar la ciudadanía y prohibir la financiación extranjera de las comunidades religiosas.

Reformar la legislación sobre difamación: nunca debería ser ilegal decir o publicar la verdad.

Ambition Sverige trabajará para:

• El castigo debe reflejar la gravedad del delito, tanto desde el punto de vista de la víctima como del público.
• Suprimir las reducciones de pena y la libertad condicional para este tipo de delitos; una condena debe significar el cumplimiento íntegro de la pena.
• Los tribunales ya no deben estar obligados a imponer penas más leves que la prisión, sino centrarse en la gravedad del delito, la reparación de la víctima y la protección del público.
• Llevar a cabo una importante ampliación de las prisiones, centros de prisión preventiva y centros de detención para que la detención y la ejecución de las sentencias puedan llevarse a cabo siempre sin demora.
• introducir la expulsión obligatoria de los extranjeros que cometan delitos graves o muestren una criminalidad reiterada.
• Los condenados a deportación deben cumplir su condena en el extranjero, mediante acuerdos internacionales sobre plazas penitenciarias y con los países receptores.
• que la ciudadanía obtenida de forma fraudulenta puede ser revocada o declarada nula.
• Suecia debería condicionar los acuerdos de ayuda a que el país beneficiario se comprometa a aceptar a sus ciudadanos condenados a deportación.
• Utilizando nuevos métodos y tecnología moderna, la policía dispondrá de unidades especializadas y herramientas basadas en inteligencia artificial para detectar pautas, detener delitos a tiempo y perseguir a las bandas.
• Reforzar la protección de datos personales: los datos personales sensibles, como datos sobre ingresos, números de teléfono y direcciones de correo electrónico, no deben ser fácilmente accesibles.
• Reforzar la protección de los menores en Internet: se reforzará la legislación contra los abusos sexuales para que la policía pueda utilizar métodos preventivos antes de que se produzca un abuso.
• Creación de un Tribunal Constitucional con potestad para anular leyes que violen la Constitución o fuentes internacionales de derecho.
• Restablecer la responsabilidad de los funcionarios en la práctica, garantizando que las disposiciones del Código Penal sobre mala conducta se apliquen de forma coherente y con seguridad jurídica.
• Crear una unidad especializada y bien dotada de recursos dentro de los servicios de policía y fiscalía con el mandato exclusivo de investigar las denuncias de mala conducta.
• Garantizar nombramientos meritocráticos - Los directores de agencias, jefes de policía, fiscales y jueces deben ser nombrados en función de sus méritos, centrándose en la competencia y la experiencia, no en la lealtad política.
• Reformar el sistema de jurados, los partidos políticos deben dejar de nombrar jurados. Se introducirán nuevos métodos de nombramiento para garantizar la imparcialidad en los tribunales.
• Apertura de comisarías y aumento de la visibilidad de los agentes de policía de barrio: reapertura de las recepciones de las comisarías y aumento de la presencia de los agentes de policía de barrio en las comunidades locales.
• Visibilidad de la policía en las escuelas: debe reintroducirse la educación sobre la ley, el tráfico, las drogas y la seguridad; los niños y los jóvenes necesitan a la policía como fuente de conocimiento y modelo de conducta.
• Garantizar un orden coherente en el espacio público. Las manifestaciones no autorizadas deben disolverse inmediatamente, y nunca deben tolerarse contramanifestaciones que alteren el orden. Los organizadores de manifestaciones deben rendir cuentas claramente y debe prohibirse el enmascaramiento y poner fin a los comportamientos agresivos.
• Crear una unidad especializada contra la delincuencia sistémica dentro de la Autoridad Policial. Dispondrá de recursos combinados de policía, aduanas y guardacostas, así como de competencias específicas para combatir las redes basadas en clanes, la infiltración gubernamental y la delincuencia económica organizada.
• La policía debe comprobar sistemáticamente el derecho de los extranjeros a permanecer en Suecia. Las personas en situación irregular deben ser localizadas, detenidas y expulsadas.
• Abolir la ley de incitación al odio racial, ya que restringe la libertad de expresión y se aplica de forma que crea diferentes niveles de protección para los distintos grupos. Y reformar las leyes sobre difamación para que nunca sea ilegal decir o publicar la verdad.
• Reforzar el derecho a la legítima defensa: las víctimas de delitos nunca deben ser castigadas más severamente que los autores.
• Establecer que sólo se aplique la ley sueca: hay que disuadir a los predicadores de la sharia y del odio, revocar la ciudadanía y prohibir la financiación extranjera de las comunidades religiosas.