Suecia debe ser un país soberano

- Los ciudadanos suecos no deben regirse por agendas supranacionales.

El futuro de Suecia debe ser decidido por los ciudadanos suecos, no por redes no elegidas, organismos supranacionales o por control remoto desde Bruselas, Ginebra y Davos.

Decimos sí a los beneficios de la globalización: comercio, intercambio de conocimientos y viajes. Pero decimos no al globalismo como ideología. En el centro de la globalización está el desplazamiento del poder de los ciudadanos a instituciones que no podemos expulsar. A medida que las decisiones se toman cada vez más lejos de nuestra vida cotidiana, se silencian nuestras voces, se reduce la libertad y se erosiona la autodeterminación nacional. Gracias a las comunicaciones y al comercio mundial, el mundo se ha hecho más pequeño, más rico y más interconectado. Este es el lado positivo de la globalización. Pero al mismo tiempo ha surgido otro movimiento: el globalismo.

El globalismo nos quita la libertad

El globalismo ve al Estado nación como un obstáculo y al votante como una formalidad. Como ideología, el globalismo da prioridad a cuatro cosas: la gobernanza transfronteriza, la estandarización, la resolución tecnocrática de problemas y el debilitamiento de la soberanía nacional. Quiere que el clima, la salud, la migración, las finanzas y la infraestructura digital se gestionen a través de organizaciones supranacionales (UE, ONU, OMS, OCDE, FMI, etc.) y mediante asociaciones entre instituciones públicas y empresas privadas. En la práctica, las decisiones se toman por encima de los votantes. La nación se reduce a un órgano de ejecución; la ”democracia” se convierte en ejecutar lo que ya se ha decidido.

Cada vez más, organizaciones no democráticas como la OMS, la OCDE, el FMI y varias coaliciones NetZero influyen en la forma de gobernar Suecia. La OMS presiona para hacerse con el control mundial de la política sanitaria en caso de ”próxima pandemia”. La OCDE se opone a la competencia fiscal entre países y presiona a favor de la armonización para que todo el mundo tenga una elevada presión fiscal. El dogma de la política monetaria del FMI ha contribuido una y otra vez a la elevada inflación mundial, robándole a usted, sus ahorros y su pensión.

Las agendas NetZero (por ejemplo, la Agenda 2030) son otra de esas palancas de centralización: los objetivos vinculantes, los plazos y las cuotas desplazan las decisiones de nuestros municipios, empresas y hogares a organizaciones supranacionales. La energía, el transporte y la agricultura se controlan desde arriba con objetivos y prohibiciones que no tienen en cuenta las condiciones suecas. El resultado es que se ahoga la competencia entre países -se desincentivan los impuestos más bajos, la energía más barata y las normas más sencillas-, mientras que el coste se traslada a los ciudadanos.

Órdenes desde arriba

Lo que tienen en común las agencias globalizadoras es que nos están quitando poco a poco el derecho a gobernarnos a nosotros mismos. Antaño, el agricultor era libre de cultivar lo que quisiera. Hoy, su trabajo se planifica de forma centralizada al estilo soviético a través de los objetivos climáticos de la UE y la ONU. Se le controla mediante subvenciones y sanciones y se le puede vigilar por satélite. Antes éramos libres de comerciar, transferir dinero y expresar nuestras opiniones, pero a medida que se centraliza el poder, crece la capacidad de los políticos para controlar y gravar. Quien controla tu dinero, tu identidad y tu libertad de movimiento, te controla a ti.

Uno de los globalizadores privados más influyentes es el Foro Económico Mundial (FEM). Sus miembros son las mayores empresas multinacionales del mundo y otras ”partes interesadas”. El FEM promueve la idea de un nuevo orden mundial global con un liderazgo autoproclamado dotado de amplios poderes económicos y jurídicos. En la práctica, esta agenda significa menos influencia para las naciones y más control a través de la vigilancia digital masiva, los sistemas de control individual, los puntos basados en el carbono, la censura de la libertad de expresión y las monedas digitales programables (CBDC, por sus siglas en inglés).

Sociedad coercitiva digital

La digitalización ha permitido la vigilancia y la gobernanza a una escala nunca vista. La UE, la ONU y el FEM impulsan la creación de identidades digitales globales que conviertan a las personas en ”ciudadanos globales” sin fuertes vínculos con su nación. Estos sistemas permitirán hacer un seguimiento de los viajes, el estado de las vacunas, las compras, la huella de carbono y las comunicaciones en línea. Vinculadas a las monedas programables de los bancos centrales, las compras de los individuos pueden registrarse y restringirse en función de objetivos políticos o puntuaciones sociales, siempre bajo el pretexto de aumentar la seguridad. Suecia suele estar a la vanguardia de la innovación tecnológica sin tener en cuenta los riesgos para la privacidad de los ciudadanos. A las autoridades se les imponen objetivos de digitalización, pero el Estado debe trabajar en nombre de la nación, no al revés. Por tanto, la pregunta es sencilla: ¿quién debe registrar y controlar realmente a quién?

Los políticos suecos deben tener claras dos claves de la sociedad de control: el monedero digital de identidad de la UE y las monedas digitales de los bancos centrales.

Monedas digitales de bancos centrales (CBDC)

Los CBDC, como la corona electrónica o el euro digital, se comercializan como modernos e inclusivos. En realidad, son ”dinero” trazable y programable apto para la gestión económica por parte del individuo. Con los CBDC, es posible imponer tipos de interés negativos, fechas de caducidad tras las cuales tu dinero se consume, y condiciones y/o prohibiciones de compra para determinados bienes o en determinados lugares. Esto significa que el Estado puede moldear hasta el más mínimo recibo. Un fallo técnico o una decisión política en un sistema centralizado pueden bloquear, racionar o redirigir los flujos de pago en tiempo real. Semejante concentración de poder no tiene cabida en una democracia. Exigimos que se proteja constitucionalmente el efectivo, que se salvaguarde la diversidad de medios de pago y que no se introduzcan ni la corona electrónica ni el euro digital para el gran público. La cuenta bancaria no debe convertirse en el mando a distancia del Estado.

Cartera digital

El marco eIDA de la UE y el proyecto de Cartera de Identidad Digital de la UE (EUDI Wallet) se promocionan como sencillos y sin fisuras. DNI, carné de conducir, notas, billetes, firmas, certificados médicos... todo en la misma cartera. ¿Es cómodo? Sí. ¿Peligroso? También. Vincular la identidad, los permisos y los servicios cotidianos en una sola herramienta crea la infraestructura perfecta para el acceso condicional, el seguimiento y la gestión del comportamiento. La ”voluntariedad” se convierte rápidamente en falsa si gobiernos, bancos y empresas exigen efectivamente tu cartera.

La línea de Ambition Sverige es muy clara: la identidad debe identificar, no controlar. La cartera identificativa nunca debe convertirse en una condición para participar en la sociedad. El derecho a una vida analógica es fundamental. Hay que prohibir toda vigilancia centralizada de la vida de las personas.

Si los CBDC y los créditos de carbono personalizados se vinculan al monedero ID, éste se convierte en el centro neurálgico tanto de la identidad como del dinero. El monedero ID se convierte en la herramienta de gestión perfecta: con los CBDC y los créditos de carbono personalizados, tus compras pueden seguirse en tiempo real (importe, tienda, ubicación), tu cuota de carbono se registra automáticamente y pueden establecerse bloqueos -desde geofencing hasta detener las compras de los productos ’equivocados’-, todo ello vinculado a tu ID personal.

Gobernanza supranacional

En 2019, el FEM se asoció con la ONU para acelerar la Agenda 2030, un plan que prioriza a los multimillonarios y las listas de control sobre la gobernanza popular. Los gobiernos suecos han seguido su ejemplo. Estamos invirtiendo este curso: Suecia no se subordinará a la Agenda 2030, al Pacto para el Futuro de la ONU o al Pacto Digital Global. Decimos no al tratado de pandemia de la OMS, a los cambios vinculantes del RSI y a la participación en la Red de Certificados de Salud Digital de la OMS.

Queremos una Suecia que exista para sus ciudadanos. El Estado debe servir al pueblo, no controlarlo. Los agricultores deben poder crecer y producir, no rellenar informes. Las empresas deben crecer gracias a la libre competencia, no a listas de control supranacionales. Nuestro dinero no debe programarse en nuestra contra y nuestros documentos de identidad no deben convertirse en herramientas de control. Las leyes deben hacerse en el parlamento sueco, por representantes elegidos que puedan ser expulsados.

Ambition Sverige trabajará para:

• Alejarse de la Agenda 2030 como marco rector, así como del Pacto de las Naciones Unidas para el Futuro y el Pacto Mundial Digital; recuperar los objetivos nacionales y la gobernanza presupuestaria.
• Decir no a la Convención de la OMS sobre Pandemias y a los cambios vinculantes del RSI; abandonar la Red Mundial de Certificación en Salud Digital de la OMS.
• Paralización de la ekrona y rechazo del euro digital para el público; protección constitucional del efectivo y diversidad en los pagos.
• Di no a la EUDI como condición para la participación ciudadana; rechaza SOU 2023:61 y prohíbe el registro centralizado del uso cotidiano.
• Rechazar SOU 2023:22 y todo acceso general a las comunicaciones electrónicas; defender la encriptación fuerte y la privacidad.
• Reducir las subvenciones estatales a los medios de comunicación que favorecen a los gigantes de la agenda; salvaguardar la libertad de expresión y el pluralismo.
• Se echa el freno de mano a la DSA, la Identidad Digital de Viaje de la UE y la GDHC/GDHCN de la OMS; no hay sistemas de acceso digital permanente en Suecia.