{"id":631,"date":"2025-08-24T09:40:54","date_gmt":"2025-08-24T07:40:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ambitionsverige.se\/?p=631"},"modified":"2025-10-09T11:53:57","modified_gmt":"2025-10-09T09:53:57","slug":"rechazar-la-propuesta-del-gobierno-sobre-grandes-emergencias-en-tiempos-de-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambitionsverige.se\/es\/politik\/svensk-suveranitet-och-eu\/avsla-regeringens-proposition-om-allvarliga-fredstida-krissituationer\/","title":{"rendered":"Rechazar la propuesta del Gobierno sobre grandes emergencias en tiempos de paz"},"content":{"rendered":"

Quiero hacer un llamamiento a todos mis colegas del Riksdag para que voten en contra de la propuesta del Gobierno, que corre el grave riesgo de socavar la democracia cuando el Gobierno quiere darse m\u00e1s poder en situaciones de crisis.<\/strong><\/p>\n

Se espera que el proyecto de ley 2024\/25:155 sobre \u201dSituaciones graves de crisis en tiempos de paz\u201d otorgue al gobierno m\u00e1s poder en una situaci\u00f3n de crisis. Esto podr\u00eda tener consecuencias devastadoras para la democracia si una amplia mayor\u00eda parlamentaria apoya la propuesta del gobierno. Por lo tanto, el proyecto de ley debe ser rechazado en su totalidad.<\/em><\/p>\n

La nueva propuesta constitucional del cap\u00edtulo 16 del Instrumento de Gobierno supone una concentraci\u00f3n de poder que en la pr\u00e1ctica podr\u00eda convertirse en permanente, si as\u00ed lo desea una amplia mayor\u00eda parlamentaria.<\/p>\n

La propuesta no define qu\u00e9 significa una \u201cemergencia grave en tiempos de paz\u201d ni qu\u00e9 requisitos deben cumplirse para que algo se considere una emergencia grave. Entre los motivos se mencionan las cat\u00e1strofes naturales, el terrorismo o las pandemias, pero no hay ninguna prueba jur\u00eddica en el texto constitucional. Esto significa que una mayor\u00eda parlamentaria puede clasificar arbitrariamente, por ejemplo, una situaci\u00f3n clim\u00e1tica normal como crisis grave, con consecuencias de gran alcance para los derechos y libertades de los ciudadanos.<\/p>\n

La autorizaci\u00f3n de crisis no finaliza autom\u00e1ticamente<\/h2>\n

El Gobierno puede mantener sus poderes adicionales mientras el Parlamento se lo permita, en teor\u00eda durante a\u00f1os. El \u00fanico requisito es que debe terminar \u201ctan pronto como no sea necesario\u201d. Lo que es \u201cnecesario\u201d se decide pol\u00edticamente, no jur\u00eddicamente.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el Riksdag puede, mediante una ley de autorizaci\u00f3n (art\u00edculo 2), autorizar al gobierno a dictar ordenanzas en \u00e1mbitos que normalmente requieren legislaci\u00f3n. No se exige un plazo m\u00e1ximo: mientras la mayor\u00eda quiera, puede seguir adelante. Esto da pie a normativas de gran alcance sin l\u00edmites claros.<\/p>\n

Incluso la llamada \u201cv\u00eda de urgencia\u201d (secci\u00f3n 3) tiene d\u00e9biles trabas. Mientras que los reglamentos s\u00f3lo pueden ser v\u00e1lidos durante tres meses y requieren el apoyo de las tres cuartas partes, pueden tomarse nuevas decisiones una y otra vez. Otra posibilidad es pasar a la secci\u00f3n 2 y dotar al gobierno de amplias herramientas. No hay barreras legales para ello.<\/p>\n

La revisi\u00f3n judicial s\u00f3lo tiene lugar a posteriori, en casos concretos. Suecia carece de tribunal constitucional. Adem\u00e1s, la experiencia demuestra que los tribunales suecos rara vez condenan al Estado, lo que hace que el control sea ineficaz. La responsabilidad personal de los ministros es, en la pr\u00e1ctica, inexistente.<\/p>\n

Debemos hacernos una serie de preguntas clave:<\/h2>\n

\u00bfLas referencias al cambio clim\u00e1tico pueden calificarse de crisis seg\u00fan la propuesta? Respuesta: S\u00cd.<\/p>\n

\u00bfPueden las \u201dnormas de bloqueo\u201d prolongarse durante a\u00f1os? Respuesta: S\u00cd.<\/p>\n

\u00bfPodr\u00eda abrir la puerta a medidas coercitivas como la vacunaci\u00f3n obligatoria? En la pr\u00e1ctica, la respuesta tambi\u00e9n es S\u00cd a esta pregunta, siempre que el Parlamento considere que se cumplen los requisitos de proporcionalidad y necesidad. El requisito de consentimiento de la Ley del Paciente no es suficiente en s\u00ed mismo como barrera si se activa el cap\u00edtulo 16.<\/p>\n

El proyecto de ley establece expl\u00edcitamente que cuando se active el 16:1 y el Gobierno utilice la v\u00eda 3 \u00a7 (modo de emergencia), podr\u00e1 dictar normas en el \u00e1mbito del Derecho que en caso necesario, podr\u00e1, por ejemplo, derogar o completar las disposiciones legales vigentes<\/em>.<\/p>\n

Esto significa que una normativa temporal de emergencia puede anular, por ejemplo. la norma de consentimiento de la Ley del Paciente durante un tiempo limitado<\/em> - proporcion\u00f3 3\/4 de apoyo en el Parlamento.<\/p>\n

La Ley de Pacientes (cap\u00edtulo 4, secci\u00f3n 2) establece: La asistencia sanitaria no podr\u00e1 prestarse sin el consentimiento del paciente, con sujeci\u00f3n a \u00e9sta o cualquier otra ley<\/em><\/strong>. Normalmente \u201cley\u201d = ley parlamentaria, no reglamento.<\/p>\n

Sin embargo, el cap\u00edtulo 16 del proyecto de ley otorga al Gobierno autoridad constitucional para regular temporalmente lo que de otro modo tendr\u00eda que estar escrito en una ley<\/em> - y la propuesta aclara que tales disposiciones pueden derogar la ley. As\u00ed pues, la norma principal de la Ley de pacientes no puede invocarse por s\u00ed sola como obst\u00e1culo si se utiliza correctamente el cap\u00edtulo 16, secci\u00f3n 3.<\/em><\/strong><\/p>\n

La propuesta carece de protecci\u00f3n contra los abusos cuando todo se basa en la buena voluntad del Parlamento. No es suficiente. En un pa\u00eds en el que el consenso entre partidos es m\u00e1s la norma que la excepci\u00f3n, el requisito de las 3\/4 partes no es ninguna garant\u00eda; basta con echar un vistazo a los ejemplos de la OTAN o la OMS para que esto resulte obvio para todos.<\/p>\n

En Ambition Sverige (A) creemos que este cambio no deber\u00eda producirse en absoluto. Pero si hay que modificar la Constituci\u00f3n, hay que reforzar las protecciones:<\/h3>\n