{"id":676,"date":"2025-10-09T15:59:48","date_gmt":"2025-10-09T13:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ambitionsverige.se\/?p=676"},"modified":"2025-12-12T12:03:00","modified_gmt":"2025-12-12T11:03:00","slug":"comandante-de-batallon-sueco-campo-de-batalla-moderno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambitionsverige.se\/es\/politik\/forsvar\/svensk-bataljonschef-moderna-slagfaltet\/","title":{"rendered":"Comandante de batall\u00f3n sueco: Las Fuerzas Armadas suecas no pueden hacer frente al campo de batalla moderno"},"content":{"rendered":"

La defensa sueca se ha desmantelado desde la Guerra Fr\u00eda. Lo que queda sigue en gran medida el mismo pensamiento que entonces, tanto estrat\u00e9gica como t\u00e1ctica y materialmente. Mientras que el campo de batalla moderno se ha desarrollado a una velocidad vertiginosa, Suecia parece estancada en las soluciones de ayer. As\u00ed lo advierte G\u00f6ran Reuterdahl, antiguo oficial de inteligencia y comandante de batall\u00f3n en la marina y las fuerzas de defensa nacional.<\/strong><\/p>\n

Texto del portavoz G\u00f6ran Reuterdahl<\/a>, ex oficial de inteligencia y comandante de batall\u00f3n en la Marina\u00a0<\/a><\/em>| Este art\u00edculo se public\u00f3 anteriormente en NoticiasVoz<\/a> y Epoch Times (de pago)<\/em><\/p>\n

La guerra de Ucrania<\/strong> ha demostrado que la doctrina militar cl\u00e1sica est\u00e1 muerta. Hoy en d\u00eda, la guerra ya no consiste en grandes formaciones de tanques, asaltos de compa\u00f1\u00edas o el dominio de las fuerzas a\u00e9reas. Los drones, los veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados, los misiles\/cohetes y la vigilancia por sat\u00e9lite han revolucionado la naturaleza del combate.<\/p>\n

Tanto Rusia como Ucrania utilizan ahora peque\u00f1as unidades m\u00f3viles apoyadas por tecnolog\u00eda de drones. Un sistema de artiller\u00eda, un tanque o un grupo de soldados son detectados y atacados casi de inmediato, independientemente de las condiciones meteorol\u00f3gicas o de la hora del d\u00eda. Las unidades tradicionales son demasiado vulnerables.<\/p>\n

Esto no significa s\u00f3lo un cambio tecnol\u00f3gico, sino que exige un replanteamiento total de c\u00f3mo pensamos, organizamos y entrenamos a nuestras fuerzas. La innovaci\u00f3n continua, la adaptabilidad t\u00e1ctica y la r\u00e1pida transferencia de experiencia deben convertirse en la norma.<\/p>\n

La defensa sueca consta actualmente de dos brigadas mecanizadas. En comparaci\u00f3n, al final de la Guerra Fr\u00eda, en 1991, Suecia ten\u00eda 26 brigadas. Los 10.000 soldados actuales apenas bastan para defender la mitad de Gotland.<\/p>\n

Las Fuerzas Armadas suecas deben reestructurarse desde cero.<\/strong><\/p>\n

Nuestro equipamiento tambi\u00e9n est\u00e1 anticuado. El tanque 122 (Leopard), la artiller\u00eda Archer y otros sistemas occidentales enviados a Ucrania han demostrado ser en gran medida ineficaces o directamente inadecuados en el campo de batalla moderno. El oficial de blindados alem\u00e1n que compar\u00f3 el Leopard 2 en Der Spiegel con algo m\u00e1s adecuado para un desfile que para el combate fue dolorosamente honesto.<\/p>\n

Al mismo tiempo, Suecia ha invertido en el sistema Patriot, cuatro bater\u00edas de unos 100 misiles. Estos no est\u00e1n adaptados para hacer frente al tipo de ataques masivos con misiles y drones que estamos viendo ahora en Ucrania (e Israel), donde Rusia env\u00eda a veces hasta 700 proyectiles al d\u00eda.<\/p>\n

Para cada amenaza entrante se necesitan de 2 a 4 misiles Patriot, una proporci\u00f3n poco razonable tanto desde el punto de vista t\u00e9cnico como econ\u00f3mico. Un misil equivalente al Shahed (unos 50 kg de carga \u00fatil) cuesta unos 20 000 d\u00f3lares, mientras que un misil Patriot cuesta hasta 4 millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, Patriot se desarroll\u00f3 originalmente para contrarrestar aviones, y el sistema tiene grandes dificultades para hacer frente a misiles que son hipers\u00f3nicos.<\/p>\n

Las Fuerzas Armadas suecas deben reestructurarse desde cero:<\/p>\n