¿Un Estado del bienestar o una traición?

¿Para quién está Suecia? ¿Y adónde se ha ido el «hogar social»?

Hay momentos en los que hay que pararse a preguntarse: ¿Qué estamos haciendo? ¿Para quién estamos construyendo la sociedad? ¿Y quién es el que acaba pagando el precio?

En Bäckebo vive Ingemo Keib, de 78 años. Es viuda y padece diversas dolencias, una persona que ha hecho todo ”bien” en la vida. Ha trabajado, ha pagado sus impuestos, ha cuidado de su familia y se ha ocupado de su hogar. Una persona que nunca ha pedido más que poder vivir sus últimos años con tranquilidad. 

Pero en la Suecia actual, eso ya no basta.

Ahora se ve obligada a pagar por una conexión de agua y alcantarillado que nunca solicitó, una ”opción” que no puede utilizar. Se ve obligada a hipotecar su vivienda para financiar una decisión en la que nunca ha tenido voz ni voto. Se ve obligada a vivir con 800 coronas al mes, mientras que el ayuntamiento le embarga 72 422 coronas. 

Se ve obligada a enfrentarse a una autoridad con recursos ilimitados, mientras que ella misma ni siquiera puede permitirse hacer un nuevo análisis del agua.

Esto no es digno de un país que en su día construyó su sociedad sobre los valores de seguridad, solidaridad y justicia.

Esto no es digno de un país que se autodenominaba «el hogar del pueblo».

¿Qué es el Estado del bienestar sino una promesa? Una promesa de que los más débiles no serán aplastados por el sistema. Una promesa de que las personas mayores no tendrán que temer a su propio ayuntamiento. Una promesa de que las autoridades estarán del lado de los ciudadanos, y no por encima de ellos.

Hoy vemos algo diferente. Vemos cómo se aplican normativas, redactadas lejos de la vida cotidiana de las personas, sin tener en cuenta las consecuencias. Vemos cómo los ayuntamientos se acogen a una ”legislación estricta” mientras la gente pierde sus hogares. Vemos cómo los hogares con menos recursos se ven obligados a asumir unos costes que acabarían con incluso una familia acomodada. Vemos cómo se ha desplazado el equilibrio de poder: del ciudadano a la administración.

Personas como Ingemo, que han contribuido a construir este país, se ven ahora obligadas a desprenderse de lo poco que les queda.

No solo es injusto, sino inhumano.

Cuando las personas ya no pueden defenderse frente a decisiones como estas, cuando se ven obligadas a hipotecar sus hogares para cumplir normas municipales incomprensibles, es que algo importante en la sociedad se ha roto. 

Por eso existe la asociación ”VA i Tiden”. Por eso escribimos y protestamos.

El caso de Ingemo no es una excepción, sino uno de los muchos casos que demuestran que existe un fallo en el sistema.

No exigimos privilegios ni un trato especial. Solo exigimos lo que en su día se daba por sentado: que se trate a las personas con dignidad y que las autoridades asuman la responsabilidad de sus propios errores. Que las leyes se apliquen con sensatez. ¿Es esto realmente pedir demasiado?

Mikael Richter
Ambition Sverige

Dejad de sacrificar a nuestros mayores en aras del alarmismo climático

Suecia tiene una deuda cada vez mayor con la generación que construyó el país. No se trata solo de las pensiones o de las plazas en centros de atención sanitaria, sino de algo tan básico como la comida que hay en el plato. Bajo el pretexto de una ”alimentación respetuosa con el clima” y las directrices de la Agenda 2030, hoy en día se obliga a nuestros mayores a seguir una dieta pobre en nutrientes que perjudica directamente su salud. Ya es hora de que dejemos de anteponer los discursos ideológicos sobre el clima a la ciencia y a la calidad de vida.

La ciencia habla con claridad

Las investigaciones son claras, pero los defensores de lo políticamente correcto en los círculos de poder las ignoran sistemáticamente. Estudios publicados, entre otros, en La revista médica muestra que un mayor consumo de carne está relacionado con un menor riesgo de demencia. Las personas mayores que consumen una cantidad adecuada de carne y proteínas de origen animal muestran una capacidad cognitiva significativamente mejor que aquellas que se ven obligadas a seguir una dieta vegetal. La carne no es solo un alimento; es combustible para el cerebro.

Las personas mayores necesitan más proteínas, más grasas y una mayor densidad nutricional para mantener la masa muscular y las funciones cognitivas. Sustituir, en esta situación, la carne, que es un alimento rico en nutrientes, por sustitutos procesados o purés de verduras ”respetuosos con el clima” no es más que un experimento médico con un colectivo indefenso.

La desnutrición como consecuencia de la histeria climática

Mientras hablamos de sostenibilidad, el desperdicio de alimentos en la atención a las personas mayores está aumentando de forma vertiginosa. ¿Por qué? Porque las raciones de comida que se sirven son demasiado grandes para que los alimentos alcancen su valor nutricional. Cuando la comida no sabe bien ni sacia de verdad, acaba en la basura. El resultado es una desnutrición galopante que provoca caídas, confusión y muerte prematura.

Es una traición absurda que los fondos de los contribuyentes suecos se utilicen para financiar una ”transición climática” que, literalmente, está matando de hambre a nuestros contribuyentes. Oponer la salud humana a un discurso climático dudoso es profundamente poco ético. La Agenda 2030 se ha convertido en una camisa de fuerza que ahoga el sentido común y la atención sanitaria basada en la evidencia.

Ambition Sverige exige un cambio

En Ambition Sverige no aceptamos que nuestros mayores se conviertan en víctimas de agendas internacionales y del alarmismo. Exigimos:

• Verdadera carne en el plato: Hay que dar prioridad a las proteínas y las grasas de origen animal para garantizar la salud cognitiva.
• La evidencia por encima de la ideología: La alimentación en la asistencia a las personas mayores debe regirse por la investigación geriátrica, no por los activistas climáticos.
• Basta ya de tópicos: Tira la Agenda 2030 a la papelera y céntrate en que quienes han construido nuestro país reciban la atención que se merecen.

Proporcionar una alimentación adecuada a nuestros mayores no es una cuestión climática, sino una cuestión de respeto fundamental y decencia médica. Ya es hora de que demos prioridad a las vidas de los suecos frente a los discursos globales.

Anneli Kullberg

Ambition Sverige Mark

Imagina a tu abuela, a tu madre, a tu abuelo. Ella, que horneaba bollos de canela; él, que te contaba historias de la guerra y te cogía de la mano cuando tenías miedo. Ahora están ahí sentados, esperando a que llegue el servicio de asistencia a domicilio. La caja de plástico con la comida precocinada hay que calentarla en un microondas que no existe. Las verduras están pálidas, la hamburguesa de guisantes no sabe a nada y las patatas están demasiado cocidas. El contenido nutricional hace que las personas mayores se debiliten cada día más. Desnutridos, agotados, solos. El personal no tiene tiempo para quedarse a charlar. Se apresuran a pasar al siguiente.

Cuando tose un poco más de lo habitual o parece cansada, de repente aparecen las inyecciones ”de tranquilidad”. Se llama ”cuidados paliativos”. «La abuela va a morir», como reveló sin piedad el programa «Uppdrag granskning» en su serie. Se administran medicamentos destinados a las últimas horas de vida a personas que aún comen, beben y están despiertas, a veces sin un examen médico adecuado y sin que los familiares siempre lo sepan. Esto no es cuidados al final de la vida: es, en la práctica, eutanasia activa, oculta tras palabras bonitas y sistemas sobrecargados. ¿Cuántas abuelas y abuelos se han ido de este mundo antes de tiempo porque alguien, en algún lugar, consideró que era «razonable»?

Al mismo tiempo, quienes siguen luchando se ven obligados a lidiar con una sociedad que ya no los ve. BankID, los servicios electrónicos y, pronto, el documento de identidad digital del Estado, donde todo debe hacerse a través del móvil o el ordenador. Quienes nunca han aprendido a utilizarlas, quienes tienen las manos temblorosas y problemas de visión, o quienes simplemente no pueden permitirse la tecnología más reciente, quedan excluidos. No pueden concertar citas, pagar facturas ni siquiera pedir ayuda. Se vuelven invisibles. Olvidados en una Suecia que antepone la eficiencia al valor humano.

Esto no es una casualidad. Es el resultado de un sistema que, durante décadas, ha dado prioridad a otras cosas que no son precisamente quienes construyeron Suecia. Hemos visto cómo el dinero se ha destinado a fines ajenos a la actividad principal, cómo la burocracia y la digitalización han afectado con mayor dureza a los más vulnerables. Y nosotros, sus hijos y nietos, hemos permitido que eso ocurra. Hemos pasado de largo y hemos creído que nuestras redes de protección social funcionaban. Nuestros padres también creían que habría ayuda cuando más se necesitara. Pero ya no está ahí.

Es hora de sentir vergüenza. De verdad. Por cada comida fría, cada inyección innecesaria, cada persona mayor que no puede ponerse en contacto con el servicio de asistencia a domicilio porque el sistema exige una aplicación.

Nosotros, en Ambition Sverige En nuestro programa político tenemos una línea clara: la atención a las personas mayores debe basarse en seguridad, dignidad y respeto para cada persona. El partido exige protección jurídica en la atención a las personas mayores y que demos prioridad a los jubilados suecos que se han dejado la piel toda una vida. Queremos aumentar considerablemente la deducción básica para los jubilados, de modo que quienes construyeron este país puedan conservar una mayor parte de su pensión y no tengan que vivir en la pobreza. La inmigración, la guerra y la pertenencia a la UE agotan los recursos del sistema de bienestar —dinero que, en cambio, debería destinarse a una mejor alimentación, más personal y unos servicios sociales que no traten a las personas como un gasto.

Necesitamos una política que vuelva a dar prioridad a las personas. Que diga «no» a una digitalización que excluye a la generación que luchó por nuestro bienestar. Que exija que los cuidados paliativos sean precisamente eso, alivio, y no un atajo hacia la muerte. Que garantice que la comida esté caliente, sea nutritiva y se sirva con tiempo y dignidad.

Tu abuela, tu padre o tu tío no se merecen morir en silencio mientras nosotros seguimos desplazándonos por la pantalla. Se merecen que se les vea, se les escuche y se les valore hasta el final. Es hora de despertar. Es hora de exigir una atención a las personas mayores con ambición, no la aceptación del deterioro.

Anneli Kullberg

Ambition Sverige Mark