Suecia se fortalece con la corona sueca

El debate sobre la posible reincorporación de la corona sueca al euro se ha reavivado. El ministro de Hacienda, Svantesson, expresó recientemente su intención de estudiar la adhesión al euro, pero el euro es una moneda sin Estado y, por lo tanto, no es sostenible a largo plazo. La corona sueca tiene un valor incalculable, como demuestra la fortaleza que ha mostrado durante el último año. Por ello, Suecia no debe vincular la corona al euro.

Una moneda sin Estado

Dado que la UE no es un verdadero Estado-nación, esto significa que, en la práctica, el euro es una moneda sin Estado. Los 20 miembros del SME (Sistema Monetario Europeo) tienen, sin duda, una responsabilidad conjunta en el mantenimiento de la moneda a través de la gestión del Banco Central Europeo (BCE).

Esto funciona siempre y cuando la fijación conjunta de los tipos de interés resulte beneficiosa para todos los Estados miembros. Sin embargo, la crisis del euro de 2010-2012 —cuando Grecia tuvo enormes dificultades para gestionar su deuda pública y tuvo que ser rescatada mediante paquetes de ayuda— demuestra que el euro tiene factores desestabilizadores inherentes.

La deuda pública no se consolida

Uno de los puntos débiles es que la deuda pública de los Estados miembros no se consolida. Cada Estado miembro obtiene capital por su cuenta, mediante la emisión de sus propios bonos del Estado, para gestionar su política económica. Así, los países de la zona del euro tienen el mismo tipo de interés de referencia a corto plazo, pero niveles de tipos de interés totalmente diferentes a largo plazo, ya que la solvencia de cada Estado miembro se evalúa de forma individual.

No existe un mercado de capitales común

Como consecuencia de ello, cada país cuenta con su propio mercado de capitales, en el que se negocian los bonos del Estado de ese país y se fija el nivel de los tipos de interés a largo plazo. Es necesario un mercado de capitales común en el que los Estados miembros puedan emitir deuda pública a largo plazo en las mismas condiciones y al mismo tipo de interés, a fin de garantizar la responsabilidad compartida por la sostenibilidad a largo plazo del euro.

Diferentes sistemas bancarios

Tampoco existe una unión bancaria común que permita armonizar las condiciones de los pagos y las transferencias de capital en la UE. A pesar de algunos esfuerzos de armonización, en la actualidad se aplican condiciones diferentes en los sistemas bancarios de cada país. Por lo tanto, el sistema bancario de la UE tampoco es especialmente eficaz ni sostenible.

No existe un sistema tributario unificado

Por último, no existe un sistema tributario uniforme. Para que la UE pueda funcionar como un Estado, la recaudación de impuestos debe estar estandarizada a través de una agencia tributaria propia. En la actualidad, la UE se financia principalmente gracias a la buena voluntad de los Estados miembros a la hora de pagar sus cuotas anuales a la UE.

Una corona propia vale su peso en oro

Un sistema monetario que no sea sólido en su base no sobrevivirá a las crisis financieras. A diferencia de otras monedas, el euro no cuenta con un mercado de capitales, un sistema bancario común ni una administración tributaria unificada en los que apoyarse. Por ello, tanto el euro como la UE son frágiles en su esencia. La corona fue la moneda más fuerte de 2025 y Suecia gestiona mejor su futuro con una corona independiente. Por ello, Ambition Sverige quiere mantener la independencia de la corona, no adherirse al euro, sino, por el contrario, abandonar la UE.

Bo Hansson, portavoz del partido Ambition Sverige | Este artículo se ha publicado anteriormente en Bulletin | Fotos: obra propia (Hansson) y Jonn Leffmann, CC BY 3.0