Nuevo artículo: Dejemos de sacrificar a nuestros mayores en aras del alarmismo climático
Dejad de sacrificar a nuestros mayores en aras del alarmismo climático
Suecia tiene una deuda cada vez mayor con la generación que construyó el país. No se trata solo de las pensiones o de las plazas en centros de atención sanitaria, sino de algo tan básico como la comida que hay en el plato. Bajo el pretexto de una ”alimentación respetuosa con el clima” y las directrices de la Agenda 2030, hoy en día se obliga a nuestros mayores a seguir una dieta pobre en nutrientes que perjudica directamente su salud. Ya es hora de que dejemos de anteponer los discursos ideológicos sobre el clima a la ciencia y a la calidad de vida.
La ciencia habla con claridad
Las investigaciones son claras, pero los defensores de lo políticamente correcto en los círculos de poder las ignoran sistemáticamente. Estudios publicados, entre otros, en La revista médica muestra que un mayor consumo de carne está relacionado con un menor riesgo de demencia. Las personas mayores que consumen una cantidad adecuada de carne y proteínas de origen animal muestran una capacidad cognitiva significativamente mejor que aquellas que se ven obligadas a seguir una dieta vegetal. La carne no es solo un alimento; es combustible para el cerebro.
Las personas mayores necesitan más proteínas, más grasas y una mayor densidad nutricional para mantener la masa muscular y las funciones cognitivas. Sustituir, en esta situación, la carne, que es un alimento rico en nutrientes, por sustitutos procesados o purés de verduras ”respetuosos con el clima” no es más que un experimento médico con un colectivo indefenso.
La desnutrición como consecuencia de la histeria climática
Mientras hablamos de sostenibilidad, el desperdicio de alimentos en la atención a las personas mayores está aumentando de forma vertiginosa. ¿Por qué? Porque las raciones de comida que se sirven son demasiado grandes para que los alimentos alcancen su valor nutricional. Cuando la comida no sabe bien ni sacia de verdad, acaba en la basura. El resultado es una desnutrición galopante que provoca caídas, confusión y muerte prematura.
Es una traición absurda que los fondos de los contribuyentes suecos se utilicen para financiar una ”transición climática” que, literalmente, está matando de hambre a nuestros contribuyentes. Oponer la salud humana a un discurso climático dudoso es profundamente poco ético. La Agenda 2030 se ha convertido en una camisa de fuerza que ahoga el sentido común y la atención sanitaria basada en la evidencia.
Ambition Sverige exige un cambio
En Ambition Sverige no aceptamos que nuestros mayores se conviertan en víctimas de agendas internacionales y del alarmismo. Exigimos:
- Verdadera carne en el plato: Hay que dar prioridad a las proteínas y las grasas de origen animal para garantizar la salud cognitiva.
- La evidencia por encima de la ideología: La alimentación en la asistencia a las personas mayores debe regirse por la investigación geriátrica, no por los activistas climáticos.
- Basta ya de tópicos: Tira la Agenda 2030 a la papelera y céntrate en que quienes han construido nuestro país reciban la atención que se merecen.
Proporcionar una alimentación adecuada a nuestros mayores no es una cuestión climática, sino una cuestión de respeto fundamental y decencia médica. Ya es hora de que demos prioridad a las vidas de los suecos frente a los discursos globales.
Anneli Kullberg
Ambition Sverige Mark