Nuevo artículo: ¿Un Estado del bienestar o una traición?
¿Un Estado del bienestar o una traición?
¿Para quién está Suecia? ¿Y adónde se ha ido el «hogar social»?
Hay momentos en los que hay que pararse a preguntarse: ¿Qué estamos haciendo? ¿Para quién estamos construyendo la sociedad? ¿Y quién es el que acaba pagando el precio?
En Bäckebo vive Ingemo Keib, de 78 años. Es viuda y padece diversas dolencias, una persona que ha hecho todo ”bien” en la vida. Ha trabajado, ha pagado sus impuestos, ha cuidado de su familia y se ha ocupado de su hogar. Una persona que nunca ha pedido más que poder vivir sus últimos años con tranquilidad.
Pero en la Suecia actual, eso ya no basta.
Ahora se ve obligada a pagar por una conexión de agua y alcantarillado que nunca solicitó, una ”opción” que no puede utilizar. Se ve obligada a hipotecar su vivienda para financiar una decisión en la que nunca ha tenido voz ni voto. Se ve obligada a vivir con 800 coronas al mes, mientras que el ayuntamiento le embarga 72 422 coronas.
Se ve obligada a enfrentarse a una autoridad con recursos ilimitados, mientras que ella misma ni siquiera puede permitirse hacer un nuevo análisis del agua.
Esto no es digno de un país que en su día construyó su sociedad sobre los valores de seguridad, solidaridad y justicia.
Esto no es digno de un país que se autodenominaba «el hogar del pueblo».
¿Qué es el Estado del bienestar sino una promesa? Una promesa de que los más débiles no serán aplastados por el sistema. Una promesa de que las personas mayores no tendrán que temer a su propio ayuntamiento. Una promesa de que las autoridades estarán del lado de los ciudadanos, y no por encima de ellos.
Hoy vemos algo diferente. Vemos cómo se aplican normativas, redactadas lejos de la vida cotidiana de las personas, sin tener en cuenta las consecuencias. Vemos cómo los ayuntamientos se acogen a una ”legislación estricta” mientras la gente pierde sus hogares. Vemos cómo los hogares con menos recursos se ven obligados a asumir unos costes que acabarían con incluso una familia acomodada. Vemos cómo se ha desplazado el equilibrio de poder: del ciudadano a la administración.
Personas como Ingemo, que han contribuido a construir este país, se ven ahora obligadas a desprenderse de lo poco que les queda.
No solo es injusto, sino inhumano.
Cuando las personas ya no pueden defenderse frente a decisiones como estas, cuando se ven obligadas a hipotecar sus hogares para cumplir normas municipales incomprensibles, es que algo importante en la sociedad se ha roto.
Por eso existe la asociación ”VA i Tiden”. Por eso escribimos y protestamos.
El caso de Ingemo no es una excepción, sino uno de los muchos casos que demuestran que existe un fallo en el sistema.
No exigimos privilegios ni un trato especial. Solo exigimos lo que en su día se daba por sentado: que se trate a las personas con dignidad y que las autoridades asuman la responsabilidad de sus propios errores. Que las leyes se apliquen con sensatez. ¿Es esto realmente pedir demasiado?
Mikael Richter
Ambition Sverige